這破麻趕著回家吃屎嗎？ 要違規過馬路也看一下有沒有其它車子吧！

行人全責

怎麼沒撞死阿

下雨天 確實不該騎這麼快 有點危險 人應該也要走斑馬線比較安全

無能政府啊

雞車 如果沒啥变化 就是100%啦

那台機車肯定騎很快、看到小姐姐... 煞車不及，還打滑，撞了前面那台車！

左右整排車子應該會因為這起車禍順便被開單吧😅😅那條白線看起來是10公分的….. 車子基本上違停問題跟行人違規穿越，機車應該就超速跟未注意車前狀況，前方汽車損害需要機車賠償了….. 大概可能是這樣吧

只能判二人在一起

車縫可以這麼快 真的命很大條餒

行人和機車都有問題

行人責任7成，摩托車3成 跟快慢無關係，行人亂穿越

禁止跨越雙黃線 連行人也一樣禁止 所以是行人的肇責大

真白懶鑽車縫還騎怎麼快 這樣怎麼打阿六辣

我的觀點是汽車為啥要禮讓未走班馬路的行人？行人若要闖馬路應該是行人先禮讓汽機車等待沒汽機車時才過啊！所以我覺得是禮讓汽車的要付全責，因為它變成路障影響機車的視線以及通行

經驗不足，車子已經煞車提醒你了，要自己貼牛屎了

開車注意安全

超速機車猴子把戲，全責。 但是以台灣落後的法律很難。

影片中地上應該是濕的吧！？ 機車在路肩停車與路上車流間（空隙應該只夠一台機車行駛），敢騎這速度....心臟真的很大顆！！ 如果~身旁是大車，又碰巧遇到停車人開車門沒注意後方就........🤔 汽、機車行經路上真的防禦駕駛意識要有！ 氣運差點......一次就晚7天回家了！！！

OMG

第一，台灣很多人都是這台車過了就以為沒車了。 第二，機車視野差還騎這麼快。 如果真要講，機車問題比較大一點。

若事故地點前後100公尺無行穿線，機車全責。畢竟攝影的車子都停止不前，顯示前方有狀況，後方機車還騎這麽快……，不出事也難

前車不動 一定是我零的領域開啟了 油門催落!

行人3(未走斑馬線),機車7(超速3+未注意車前狀況4）

女的昨晚通霄越級打怪獸，還沒回神

騎這麼快，是要吃精喔

現實行人 機車那個角度過來有可能看不見人(所以騎車要注意停止的汽車其實比移動中汽車更具危險)，法律上機車 撞人又撞車，但台灣有應注意未注意 請二輪吞下去

一個不看車直接穿越雙黃線過馬路，一個同車道右側超車，三寶與三寶的激烈碰撞，結案

還好對面汽車閃掉前面汽車衰小

行人直接過欸都不探頭探腦？

4:6或3:7，行人責任大。

一個巴掌拍不響，都有錯啊。機車的防衛駕駛太糟糕……🤔🤔🤔

行人的問題7，機車速度快3

人從車縫中間走出來，都不用看路的嗎？

吃了無敵星星的行人！穿越雙黃線車道都不用看左右有無來車？ 至於機車要看是否有超越速限！

機車的問題

女的嚇傻了要去收驚了，哈！

未注意車前狀況，機車全責

是在趕什麼?

機車騎太慢

以目前的行人霸王條款，機車肇責最大，未禮讓行人、車速過快、應注意未注意

斑馬線劃假的嗎不走斑馬線… 前面車流都慢下來就要慢慢走了..

肇責重不代表賠償多，還要看雙方受傷或車損的程度去分攤比例，女生好像手臂有受傷

結論 兩方都三寶

騎士沒看到旁邊的汽車都停止了喔？會停表示有狀況啊

三寶對三寶

要怪就怪車不好，機車發展有百年歷史，加速性能沒太大進步，減速性能完全沒進步，駕駛技術更短只能以小時計算，所以這個事故要怪車不好，天氣不好，運氣不好。

騎士1 行人2

行人，穿越道路。

行人穿越雙黃線，肇事責任大。